Главная / Арбитражные споры / Налоговые споры

Налоговые споры

       Предприятие-производитель нефтепромыслового оборудования обратилось за помощью в обжаловании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Тюмени,  которым предприятию доначислены налоги в связи с его взаимоотношениями с «проблемным» контрагентом. С учетом пени и штрафов сумма налоговых санкций, предъявленных предприятию составила более 35 миллионов рублей. Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области удовлетворило нашу апелляционную жалобу, отменив решение инспекции в части налога на прибыль. В части оставшихся налоговых санкций сторону налогоплательщика поддержали Арбитражный суд Тюменской области и Восьмой Арбитражный апелляционный суд, признав недействительным решение налоговой инспекции в полном объеме.

           Открытое акционерное общество поручило нам представлять его интересы в процедуре налоговой проверки правильности исчисления и уплаты налогов за три предшествующих года. Нами были подготовлены возражения на Акт налоговой проверки, проведенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тюмени, которые были рассмотрены начальником инспекции с нашим участием при вынесении решения по итогам проверки. Наши возражения относительно налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, ЕСН на общую сумму более 30 миллионов рублей были приняты и признанны правильными. В отношении налога на имущество спорная ситуация была рассмотрена Арбитражным судом Тюменской области,  и Восьмым Арбитражным апелляционным судом.  Судебные акты вынесены в пользу нашего доверителя, решение налогового органа признано недействительным.  В общей сложности в несколько этапов налоговые претензии к обществу были снижены с более чем 32 миллионов до 500 000 рублей.

        Крупное мясоперерабатывающее предприятие Тюменской области выбрало нас для представительства в рамках налоговой проверки с момента получения и обжалования Акта проверки, которым были доначислены налоги на прибыль, налог на имущество. При рассмотрении материалов налоговой проверки начальником инспекции были признаны обоснованными возражения адвоката в отношении налога на прибыль. В остальной части результаты проверки в отношении налога на имущество в общей сумме более 6 миллионов были обжалованы в Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области. Управление, рассмотрев жалобу представителя акционерного общества отменила ненормативный акт налоговой инспекции в полном объеме. Спор был урегулирован без обращения в судебные органы.

      Предпринимателем, осуществляющим деятельность в городе Нижневартовске, Ханты-Мансийского АО поручена защита его интересов в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа по спору с Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.  Решение Арбитражного суда ХМАО в иске  предпринимателю было отказано. Восьмой арбитражный апелляционный суд решение отменил. Кассационная инстанция окончательно защитила права предпринимателя в споре с налоговым органом о налоговых претензиях на сумму более 2 миллионов рублей, начисленных в связи с поставками комплектующих для производства грузоподъемных механизмов для нефтепромысловых работ.

         Выиграно дело в интересах предприятия города Сургута, осуществляющего оптовые поставки ГСМ. Адвокату Блинову А.С. удалось отстоять интересы налогоплательщика на сумму более 11 миллионов рублей в споре с Налоговой Инспекцией по Сургутскому району ХМАО-Югры. Спор рассматривался Арбитражным судом Ханты-Мансийского АО. Дело № А75-12867/2016.

              Управлением ФНС по Ханты-Мансийскому АО-Югре отменено Решение Инспекции ФНС по г. Сургуту о привлечении предприятия-налогоплательщика к налоговой ответственности по взаимоотношениям с проблемным контрагентом. В результата досудебного порядка обжалования ненормативного акта налогового органа, было доказано, что контрагент осуществляет реальную хозяйственную деятельность, сделка между сторонами договора была осуществлена именно силами контрагента.  Полная информация о работе адвоката Блинова А.С. по данному делу размещена на сайте Праворуб: https://pravorub.ru/cases/81101.html